原告当庭撤诉,被告可以请求差旅费么

关于原告当庭撤诉后被告能否请求差旅费的问题，需结合具体情况判断。
如果被告能证明差旅费是因原告不当诉讼直接产生的必要、合理支出，可请求原告赔偿；若差旅费与诉讼无直接关联或非必要支出，则难以得到支持。
1. 若存在原告无正当理由起诉（如恶意诉讼、滥用诉权），导致被告为应诉产生交通费、住宿费等差旅费，被告可主张赔偿；
2. 若原告撤诉系因证据不足等合理原因，且被告差旅费并非应诉必需（如非必要的跨区域多次往返），则请求可能不被支持；
3. 若被告已就差旅费损失与原告达成书面协议，可按协议主张权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告当庭撤诉后，被告主张差旅费可能面临以下法律风险：
1. 法院不认定损失关联性的风险：例如，被告仅提供住宿费发票，但无法证明该住宿是因参加本次诉讼开庭产生（如发票时间与开庭时间不符、住宿地点与法院所在地无关），法院可能不认可该费用与案件的关联，驳回赔偿请求；
2. 过错程度举证不足的风险：例如，原告因证据临时缺失撤诉，被告主张原告存在恶意，但未提供证据证明原告明知无事实依据仍起诉，法院可能因原告过错程度不明确，不支持全额赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对原告当庭撤诉后被告能否请求差旅费的问题，可依据相关法律规定进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。” 若原告当庭撤诉系因其自身过错（如恶意诉讼、无正当理由起诉），导致被告为应诉产生必要差旅费，被告可基于此条主张损失赔偿。同时，《民事诉讼法》虽未直接规定差旅费赔偿，但法院可结合民法典的公平原则、过错责任原则，审查被告差旅费的必要性与合理性，若符合条件，可支持被告的请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在原告当庭撤诉后被告主张差旅费的过程中，需避免以下常见错误操作：
1. 未及时固定证据：部分被告忽视保存差旅费票据，或未标注票据与应诉的关联（如未保留法院传票、开庭通知等对应材料），导致无法证明损失与诉讼的直接关系；
2. 主张非必要支出：将与应诉无关的费用（如额外的观光消费、非开庭日的住宿）纳入差旅费主张范围，可能因不合理支出被法院驳回；
3. 未在合理期限内提出请求：部分被告在原告撤诉后长期未主张权利，可能因超过诉讼时效或法院程序要求，丧失赔偿请求的机会。
若您对自身操作是否存在错误存疑，建议及时咨询律师，避免因不当行为影响权益实现。